（原标题：IBM Power巨屌 av，下一步是什么？）

如果您但愿不错频繁碰头，宽待标星储藏哦~

源流：内容来自 chipsandcheese，谢谢。

列位优秀的互联网用户们，大家好，

我（本文作家George Cozma）有幸采访了 IBM 的 Power CPU 首席架构师 Bill Starke，咱们谈到了 Power 的畴昔以及他对畴昔内存尺度行业发展标的的主张。但在采访之前，咱们先先容一下 IBM Power 和 Power CPU 的历史，以便捷那些不知谈 IBM Power 是什么的东谈主。

IBM Power 简介

大家好，列位优秀的互联网一又友。我从南卡罗来纳州记忆了，在那处我渡过了一段止境欣喜的时光，我迫不足待地思参加来岁在圣路易斯举行的 SC25。

在 SC 期间，我止境运道地采访了 Bill Starke。Bill Starke 是 IBM Power CPU 的首席架构师。

现时，你们中的一些东谈主可能知谈 IBM Power 是什么，但有些东谈主不知谈。这篇先容更适合那些不知谈 IBM Power 是什么的东谈主。IBM Power 是 IBM 坐褥的两条 CPU 系列之一。一条是 IBM Power，另一条是 IBM Z。IBM Z 的历史不错追意想 System 360，与 Bill 和我辩论的 Power 系统有着很大的不同。

有些东谈主可能知谈，Apple 经久在 PowerPC 系列 MacBook 和 Mac 台式机中使用 Power。

因此，对于你们中的一些东谈主来说，Power 是一个已知量。但是，Power 最近仍是不再是新闻了。自从在 Hotchips 2021 上告示 Power10 以来，对于 Power 的参议并未几。

从历史上看，IBM 有当先的 Power 版块，比如 POWER5，然后在两代之间，也即是在 POWER5 和 POWER6 之间，他们有一个 POWER5+，这是对上一代 Power 的增量更新。而对于 POWER9，IBM 似乎仍是毁灭了 + 决议，其中 莫得 POWER9+。

对于 Power10 来说，情况似乎亦然如斯。似乎不会有 Power10+ 出现。相背，咱们得到的是 Power11。

这即是比尔和我辩论的内容，以及 Power 的畴昔以及他们可能对畴昔架构作念出的决定，是以，天然莫得明确提到，但 Power12。

无论如何，我但愿这段视频前的省略先容能通晓一些事情，以及为什么会问这些问题。这主若是因为对于 Power 的音尘并未几。是以我止境敬爱它发生了什么，Power 的畴昔会若何？以下是我对 Bill Starke 的采访。

Bill Starke访谈

为进步可读性和神圣性，本纪录已进行裁剪。

George Cozma：列位互联网东谈主士，大家好。咱们仍在 SC24，不外咱们不是去会议中心，而是和 IBM 整个在 Westin Peachtree 旅店，我和 IBM 的 Power 部门首席架构师 Bill Starke 整个。您快乐先容一下我方吗？

Bill Starke：大家好，很欢畅和你们聊天。是的，我是 Bill Starke。我是 Power 微处理器的首席架构师，很欢畅参加 SC24。今天过得很棒。今全国了点小雨，但你知谈，有点湿气，但除此除外，你们玩得答应吗？我玩得很答应。

乔治·科兹玛：这很兴味，有好多很好的参议和拍摄，我看到，我可爱你的衬衫，Power 10 衬衫。

比尔·斯塔克：第十个宝宝。很好。

George Cozma：说到 Power，Power10 是第一个领有所有 Power 徽标的，即寂寞徽标。咱们会看到 Power11 徽标吗？

Bill Starke：我估量会如斯。我参与遐想这款处理器的进度比本色处理器的进度要低一些，但 Power 11 行将问世，不错这样说。好的。

乔治·科兹玛：那么您认为，Power 11 从高端倪的角度来看会是什么相貌呢？

Bill Starke：好的，是的，退一步来说，如果你多年来一直慈祥咱们，你就会知谈，POWER7、POWER8、POWER9、Power10，咱们进行了相配大的转型，从 Power 9 升级到 Power 10。你知谈，正如咱们所描写的那样，咱们从中枢运转拆解。咱们运转构建一个新的，重心是。咱们老是慈祥每一代客户，你知谈，咱们筹办企业。是以我知谈好多东谈主莫得传说过咱们的所有细节。咱们并不是很出名，但本色上，当你在手机上滑动某个东西时，你知谈，当你点击某个东西时，大多数时候它齐是通过一台隐敝在某个窗帘背面的 Power 计较机运行的。你知谈，你正在运行世界上所有顶级企业。但是，当咱们转向 Power 10 时，如果你还记恰那时的参议，其中一件大事即是咱们信得过专注于将东谈主工智能融入企业。以至在此之前，您知谈，咱们在外部加快 AI 方面作念得更多。咱们与 NVIDIA 协调作念了一些止境酷的事情，这些事情本色上齐围绕着大型 HPC 和 AI 锻练。

但再次强调，咱们是一家企业企业。因此，咱们需要确保您粗略锻练模子，以便以后不错在企业职责历程中运行和推理它们。当咱们转向 Power 10 时，咱们激烈地转向让咱们专注于推理，因为咱们知谈世界不错正确地进行锻练。况且，你知谈，这是咱们一直在涉足的一个浩大领域。我认为有了 Power 10，咱们不仅欢欣了本日的职责量和需要完成的职责，况且咱们更好地惩办了畴昔的职责量。很对不起，这是一个很长的引子，对于 Power 11 的进展情况？

咱们在现场发现，Power 10 以至超出了咱们的预期。追忆往常，它恰是咱们所需要的，况且面向更好的畴昔。因此，对于 Power 11，咱们不会将其全部烽火，而是从广阔新 DNA 运转。咱们本色上会扩张这些功能，即您在 Power 10 中看到的架构性情，并对其进行增强。我不错举几个例子，但我必须让您以口试官的身份插话。但如果您快乐，我不错举几个例子。

George Cozma：是的，举几个例子。那么 Power 11 中枢是从 Power 10 中枢滋生而来的吗？

Bill Starke：是的

乔治·科兹玛（George Cozma）：最大的微不雅架构变化是什么？

Bill Starke：中枢自己并莫得太多变化。我的真义是，Power 10 中枢的发扬止境出色。是以，是的，它会运行得更快。是的，咱们将粗略启用更多中枢。但是，从架构的角度来看，从根柢上来说，这是一次进化。咱们信得过慈祥的是，当咱们与客户交谈时，除了原始速率和响应除外，您还需要哪些功能？或者咱们不错在系统的哪些方面提供更多价值？是的。

George Cozma：那么，Power 11 是它我方的寂寞中枢，不是吗？

比尔·斯塔克：哦，这是一个新的中枢。

George Cozma：我之是以问这个问题，是因为在一些 LLVM 提交中，Power11 基本上被绚烂为 Power 10。是以好多东谈主质疑它是不是一个新的中枢？

Bill Starke：是以就任何 ISA 更动而言，你知谈，任何新教导，诸如斯类。不，ISA 与 Power 10 ISA 相通。是以在软件世界中，你知谈，你会看到，嘿，这看起来相同。嗯，是的，你知谈，你但愿你的 ISA 具有连气儿性。咱们莫得看到任何像，哦，咱们最好添加新东西的东西。我的真义是，当我说 Power 10 时，咱们认为咱们不仅惩办了现时的问题，况且很好地惩办了畴昔的问题。你知谈，这与此密切有关。

George Cozma：好的。我知谈几天前发布了阶梯图，畴昔的 Power 芯片看起来很像 AMD 的 Rome 和 Milan，其中有一个 IODI，然后是多个 计较 芯片。

比尔·斯塔克：是的。

乔治·科兹玛：是什么促使您作念出这样的遐想的？

Bill Starke：咱们多年来一直在评估，你知谈，摩尔定律什么时候会到来，是的，咱们必须通过封装来增强新芯片的性能。正如你所指出的，咱们在 AMD 的一又友身上看到了这少量。咱们在英特尔的一又友身上看到了这少量。咱们在其他场合的一又友身上也看到了这少量。东谈主们正在向芯片架构发展，以克服物理截止，摩尔定律也曾是咱们的好一又友，但现时不再是咱们的一又友了。是以咱们需要作念这些事情。是以咱们决定在 Power 11 之后推出新址品。我不会露出名字，因为咱们必须有官方定名，但我会让你猜猜 Power 11 之后的名字。也许是 12。好吧，我不错阐发或狡赖这少量。但无论下一个东西叫什么，咱们齐将继承芯片架构。咱们思说了了的部分原因是咱们老是被问到这个问题。我的真义是，你们什么时候才能竣事这个有筹划？有哪些成分？现时，如果你快乐，我不错谈谈咱们在评估这些架构时发现的一些问题。如果你具体问，是的，咱们看起来有点像 AMD 作念的事情。你知谈，AMD 必须在他们作念的事情上作念出衡量。英特尔必须在他们作念的事情上作念出衡量。

我认为这很兴味，因为咱们几年前就制定了筹划。正如咱们所看到的，哦，这即是他们正在作念的事情，这即是他们正在作念的事情，咱们看到咱们我方推测的事情在他们正在建造的施行中阐发作用。咱们还看到，哦，这如何证实或狡赖咱们的工程分析所说的？基本上，它有点稳当咱们的判断。我的真义是，我不知谈我是否应该对竞争敌手的作念法发表太多驳倒。你知谈，这仅仅我的推测。我不思对任何东谈主说任何负面的话。但我认为无论是 AMD 的架构照旧英特尔的 Sapphire Rapids，他们齐必须作念出某些衡量。我不错看到他们所作念的贤达之举。他们在惩办某些问题方面止境不同。我不错看到他们需要作念出的和解。恰巧的是，在咱们玩的领域中，咱们玩的是不同的世界。咱们正在企业中阐发作用，你知谈，罕见是咱们领有大型系统企业的传统。

如果您看一下这些步调的映射样子，就会发现咱们建议的步调与 AMD 建议的步调更相似。我不错更小心地讲。我会说，让我止境答应的是，我看到他们不得不作念出和解的领域。在这些领域，咱们有一些互异化，我认为我取得了 chiplet 架构的价值，而无谓作念出一些负面和解。是以，是的，我猜是什么客户端职责负载促使您使用更多具有理解计较的 IO，具有理解计较的单一 IO，而不是单一颐养计较和理解 IO。因此，其中一个方面即是构建一个大型系统。从延长的角度来看，最灾祸的事情是在中心进行计较并理解 IO。推敲构建拓扑。这不是对于构建插槽。而是对于在所有插槽之间以及插槽里面缔造聚会。我可爱称之为硅半径。我需要遐想出齐备最低的延长，以便从硅片的一端到系统中硅片的最远端，而不是在插槽级别。我还必须尽可能多地团聚硅片。是以这些是相互矛盾的。因此这是一个兴味的工程问题。

George Cozma：咱们刚刚看到 Azure 和 AMD 告示推出 MI300C 芯片。现时，您若何看它？它看起来像是英特尔 Sapphire Rapids 和 AMD 的夹杂体，您是狡赖为这在衡量方面和解较少？因为我知谈 AMD 必须作念出的一大衡量是无法径直在芯片之间进行通讯（和 L3 缓存）。

Bill Starke：咱们是否不错说他们可能不得不在延长和带宽方面作念出一些和解？是的，因为信号类型与 Sapphire Rapids 和所有小超过旯旮的东西不同。我敬佩英特尔曾暗示，咱们将在此基础上构建完好的高速公路系统。因此，我认为您看到的是 AMD 的演变，他们暗示，咱们将在延长带宽方面作念出一些和解，并对其进行考订。但是，这导致了英特尔作念出的一些和解。是以这很兴味。他们在他们往常的位置和英特尔现时的位置之间寻找均衡。对于我我方来说，对于咱们来说，从咱们在中心和计较模子中使用的信号时代来看，信号时代不需要我作念出带宽和解。这是双重的。一个是各式未封装 SERDES 的才气。我的工程团队粗略作念到这少量，就像我绘画高速公路图相同，我并莫得认为咱们必须堵截车谈。不，这险些即是我在船上建造的。但另一方面，由于内存接口，咱们并没灵验所有这些极其低效的 DDR 端口来与内存通讯，而是用我方的内存架构来裁汰内存的信号支出，使咱们粗略将带宽用于其他用途。因此，这是信得过高质料信号和在其中容纳更多信号的才气的勾通。我无谓作念出这种和解。它还有助于我裁汰延长，因为裁汰延长的最好步调是在硅片除外。基板中的导线比硅导线的运行速率快 10 到 50 倍。因此，最灾祸的情况即是堆积成堆的硅片，你知谈，硅片和延长对我来说可能比其他东谈主齐更迫切，因为我必须构建止境大的 16 插槽系统。我并不是思只构建一个插槽优化或几个插槽优化。因此，对于不同类型的空间，你需要作念出不同的衡量。是以我并不是思品评任何东谈主。我仅仅说咱们必须作念不同的事情。我确切很钦佩 AMD 和英特尔在截止条款下所作念的极力。

George Cozma：不，天然。这本色上是一个问题，即您如何看待这种夹杂？如果您思更多地辩论 OMI，我确切很可爱您的 OMI，因为这不仅是 Power 的一个主要分离，亦然任何 IBM 系统的一个主要分离。

Bill Starke：是的，咱们的 Z 系统也使用 OMI。我的真义是，那处还有另一个领域。我刚刚描写了 OMI 的价值，它提供了所有这些信号传输，你知谈，海滨资源不错进行其他高带宽信号传输。这仅仅一个成分。这仅仅因为它的海滨区域后果很高，因为你基本上运行的是高速系列，而不是运行低速 DDR 接口，相对而言。引脚数要少得多。但 OMI 的另一个特色是，它有多个。我不错在这里一直说下去。我不知谈咱们有些许时候，但我将谈到重心。可靠性，超可靠性。任何系统中最薄弱的组件之一是 DIM 聚会器，并在 DIM 聚会器上运行 DDR 条约。你知谈，它必须通过模块、主板、DIM 聚会器和 DIM 下方的 DIM 运行，因为 DRAM 速率正试图通过这些单端 DDR 条约越来越快。我不知谈他们将如何处理 DDR6。我认为这个行业行将迎来一个严峻的警钟。我知谈他们正在处理这个问题。我知谈东谈主们在 DDR5 信号完好性方面遭逢了好多辛劳。是的。是以我莫得阿谁。我莫得以那种样子运行 DDR 条约。我运行的是这个漂亮的高速系列。如果我遭逢问题，我会重播。这是一个止境智能的条约，就像 PCI 相同。你知谈，你必须重新发送一个数据包，如果 CRC 失败，你就重播它。我还不错绕过车谈。因此，如果某个通谈出现问题，或者 DIM 聚会器出现问题，我不错绕过它，让系统保合手常常运行。这对于咱们在 Z 系统、电力系统中所作念的职责至关迫切，尤其是像 SAP HANA 这样的大型职责负载。你稀有十 TB 的内存，这些内存恒久不成出现故障。

女同视频

这是咱们竣事这一有筹划的窍门之一。现时，另一件事是可靠性。此外，由于我粗略更高效地愚弄处理器运行它，是以我无谓局限于只在一个插槽背面舍弃 8 个或 12 个 DDR 端口。在单个插槽上，我的新内存架构背面有 32 个 DDR5 端口。带宽高得多。我不错取得三、四种类型的带宽，三、四种类型的容量。容量也很大。是的，齐备如斯。罕见是在 SAP HANA 世界中，它位于内存数据库中，这些数据库的大小不错是 8、16 TB 或更大。咱们的畛域要大得多。但是，是的，我认为我的步和解往常相同正确，咱们仍然有八个插槽系统，它险些是有益为 SAP HANA 职责而遐想的。

乔治·科兹玛：是以我思，预测畴昔，力量将会存在。

Bill Starke：哦，Power 如实存在。这是另一个奥秘之处。咱们谈到了 Power 11。咱们谈到了这少量，然后咱们转向了芯片架构，接下来可能会定名为 Power 11 plus one。但是一朝你干与了芯片架构，咱们看到的另一件事即是前进的谈路。咱们看到了如安在该架构内迭代集线器和周围的计较芯片。你不错看到如何逐步改变事物。最先，你不错看到，这允许你在插槽中取得更多硅单方面积。好吧，这些齐是细小的计较芯片。你不错看到它们如何凭据需要增长。你不错看到你无谓刷新整个东西。是以有一条增长旅途，有一套围绕它的诱惑经济学，我会告诉你，当作别称首席架构师，我仍是作念了近 30 年，不是当作首席架构师，而是别称从事处理器职责的工程师。我不错比以往任何时候齐更了了地看到畴昔，仅仅因为，你知谈，看到，好吧，我不错为 11 倍之后的事情作念这件事。我不错为那之后的事情作念这件事。我会为那之后的事情作念这个转动。我会作念这个转动。从发展的角度来看，我不错看到以更经济的样子竣事这一有筹划。

乔治·科兹玛：好吧，我思他们只思问您终末一个问题，您最可爱哪种奶酪？

比尔·斯塔克：你知谈，我可爱丹麦蓝葡萄酒，它和一杯红酒搭配起来滋味止境好。

乔治·科兹玛：是以我认为咱们还会推出更多《星际迷航》的内容。这取决于这个视频什么时候发布。不外，请点赞，订阅。我愤慨倾销，但我不得不这样作念。祝大家玩得欣喜。

比尔·斯塔克：嘿，止境感谢您的邀请。

乔治·科兹玛：止境感谢。

https://chipsandcheese.com/p/ibm-power-whats-next

半导体杰作公众号保举

专注半导体领域更多原创内容

慈祥全球半导体产业动向与趋势

*免责声明：本文由作家原创。著作内容系作家个东谈主不雅点，半导体行业不雅察转载仅为了传达一种不同的不雅点，不代表半导体行业不雅察对该不雅点赞同或救援，如果有任何异议，宽待关联半导体行业不雅察。

今天是《半导体行业不雅察》为您共享的第3990期内容，宽待慈祥。

『半导体第一垂直媒体』

及时 专科 原创 深度

公众号ID：icbank

可爱咱们的内容就点“在看”共享给小伙伴哦